蜜蜂财经报道:世界上最成功的风险投资公司之一安德森霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)的合伙人本尼迪克特埃文斯(Benedict Evans)说,加密技术现状与1993年的互联网非常相似。

与任何其他新兴技术或市场一样,过去几年,加密货币领域出现了大量失败的项目和骗局。然而,根据埃文斯的说法,如果投资者把注意力集中在加密货币领域的失败项目和欺诈操作上,就像1999年由于Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网一样。

“如今的加密技术与1993年的互联网和1999年的互联网有很多共同点。拥有巨大的潜力,但是目前发明的用例很少,与泡沫、骗局和妄想结合在一起。这使它更容易被忽略。但是,将加密视为无用的骗局而不予理会,就像看待Usenet、Cuecat和Boo.com而将互联网置之不理一样。”

此前,传奇风险投资家、A16Z的联合创始人本•霍洛维茨(Ben Horowitz)曾强调,关于加密和移动电话等新兴技术的一个错误认知表现是,在一开始,新兴技术似乎明显不如现有技术。

因此,由于新兴技术与现有解决方案在效率和实用性方面存在差异,因此,在新发明的技术被骗局所主导的前提下,更容易被误解。

在一个新的市场中,投资者常常试图冲进每个新项目投资,以抓住泡沫。蜜蜂财经获悉,2017年末,随着加密货币市场的估值达到8000亿美元,多个加密货币项目的估值达到数十亿美元。

但是,Evans解释说,随着市场的成熟,更多的主流用例将出现,并且该领域项目所使用的技术将大大改善。“看密码,只看骗局,就像1999年看互联网,只看泡沫。关注加密而不关注用例就像轻视1993年的互联网,当时互联网的流量只有3%。”Evans说道。

关于反对加密货币的流行观点,即它们没有明确的用例,Evans说,在1993年,大众使用互联网的理由也不足。2018年的加密与1993年的互联网的区别在于,加密已经有几个用例超过了传统系统的效率。例如,作为一种跨境支付方式,比特币支付比银行系统要便宜得多,结算价值1.94亿美元的比特币只需0.1美元的费用

对于投资者、风险投资公司和对冲基金来说,忽略加密比理解和认识它作为一种共识货币和全球超级计算机的长期潜力更容易。但是,如果加密成为主流应用,那些没有考虑到该技术潜力的投资者就会被排除在外,就像1999年互联网的情况一样。